지금까지 스프링 빈을 등록할 때는 자바 코드의 @Bean이나 XML의 <bean> 등을 통해서 설정 정보에 직접 등록할 스프링 빈을 나열했다.
등록해야 할 스프링 빈이 수십, 수백개가 되면 일일이 등록하기 귀찮고, 설정 정보도 커지고, 누락하는 문제도 발생한다. 그래서 스프링은 설정 정보가 없어도 자동으로 스프링 빈을 등록하는 컴포넌트 스캔이라는 기능을 제공한다. 또한 의존관계도 자동으로 주입하는 @Autowired라는 기능도 제공한다.
참고 : 컴포넌트 스캔을 사용하면 @Configuration 이 붙은 설정 정보도 자동으로 등록되기 때문에, AppConfig, TestConfig 등 앞서 만들어두었던 설정 정보도 함께 등록되고, 실행되어 버린다. 그래서 excludeFilters 를 이용해서 설정정보는 컴포넌트 스캔 대상에서 제외했다. 보통 설정 정보를 컴포넌트 스캔 대상에서 제외하지는 않지만, 기존 예제 코드를 최대한 남기고 유지하기 위해서 이 방법을 선택함.
컴포넌트 스캔은 이름 그대로 @Component 애노테이션이 붙은 클래스를 스캔해서 스프링 빈으로 등록한다.
참고 : @Configuration 이 컴포넌트 스캔의 대상이 된 이유도 @Configuration 소스코드를 열어보면 @Component 애노테이션이 붙어있기 때문이다.
MemoryMemberRepository @Component 추가
package hello.core.member;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@Component
public class MemoryMemberRepository implements MemberRepository {
private static Map<Long, Member> store = new HashMap<>(); // 동시성 이슈 발생할 수 있지만, 예제니까 간단히만 사용
@Override
public void save(Member member) {
store.put(member.getId(), member);
}
@Override
public Member findById(Long memberId) {
return store.get(memberId);
}
}
RateDiscountPolicy @Component 추가
package hello.core.discount;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {
private int discountPercent = 10;
@Override
public int discount(Member member, int price) {
if (member.getGrade() == Grade.VIP) {
return price * discountPercent / 100;
} else {
return 0;
}
}
}
MemberServiceImpl @Component, @Autowired 추가
package hello.core.member;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class MemberServiceImpl implements MemberService {
private final MemberRepository memberRepository;
@Autowired //Autowired를 붙여줌으로써 ac.getBean(MemberRepository.class) 처럼 동작하게 된다.
public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
@Override
public void join(Member member) {
memberRepository.save(member);
}
@Override
public Member findMember(Long memberId) {
return memberRepository.findById(memberId);
}
//테스트 용도
public MemberRepository getMemberRepository() {
return memberRepository;
}
}
이전에는 AppConfig에서 @Bean 으로 직접 설정 정보를 작성했고, 의존관계도 직접 명시했다.
이젠 이런 설정 정보 자체가 없기 때문에, 의존관계 주입도 이 클래스 안에서 해결해야 한다.
OrderServiceImpl @Component, @Autowired 추가
package hello.core.order;
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{
private final MemberRepository memberRepository;
private DiscountPolicy discountPolicy;
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
@Override
public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
Member member = memberRepository.findById(memberId);
int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice);
return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
}
//테스트 용도
public MemberRepository getMemberRepository() {
return memberRepository;
}
}
AutoAppConfigTest
package hello.core.scan;
import hello.core.AutoAppConfig;
import hello.core.member.MemberService;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
public class AutoAppConfigTest {
@Test
void basicScan() {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AutoAppConfig.class);
MemberService memberService = ac.getBean(MemberService.class);
assertThat(memberService).isInstanceOf(MemberService.class);
}
}
AnnotationConfigApplicationContext 를 사용하는 것은 기존과 동일하며, 설정 정보로 AutoAppConfig 클래스를 넘겨준다. 실행 시 기존과 같이 잘 동작하는 것을 확인할 수 있다.
basePackages 를 이용하여 탐색할 패키지의 시작 위치를 지정할 수 있다. 이 패키지를 포함해서 하위 패키지를 모두 탐색한다.
basePackages = ("hello.core", "hello.core.service") //이렇게 여러개를 둘 수도 있다.
basePackageClasses : 지정한 클래스의 패키지를 탐색 시작 위치로 지정한다.
만약 basePackageClasses를 지정하지 않으면 @ComponentScan 이 붙은 설정 정보 클래스의 패키지가 시작 위치가 된다.
권장하는 방법
패키지 위치를 지정하지 않고, 설정 정보 클래스의 위치를 프로젝트 최상 단에 두는 것이다.
최근 스프링 부트도 이 방법을 기본으로 제공한다.
프로젝트 구조가 아래와 같이 되어있다고 가정할때..
com.hello
com.hello.serivce
com.hello.repository
com.hello는 프로젝트 시작 루트, 여기에 AppConfig 같은 메인 설정 정보를 두고, @ComponentScan 애노테이션을 붙이고, basePackages 지정은 생략한다.
이렇게 하면 com.hello 를 포함한 하위는 모두 자동으로 컴포넌트 스캔의 대상이 된다. 그리고 프로젝트 메인 설정 정보는 프로젝트를 대표하는 정보이기 때문에 프로젝트 시작 루트 위치에 두는 것이 좋다.
참고로 스프링 부트를 사용하면 스프링 부트의 대표 시작 정보인 @SpringBootApplication 를 이 프로젝트 시작 루트 위치에 두는 것이 관례이다. (그리고 이 설정안에 바로 @ComponentScan 이 들어있다!!!!!!!)
## 컴포넌트 스캔의 기본대상
컴포넌트 스캔은 @Component 뿐만 아니라 다음과 내용도 추가로 대상에 포함한다.
@Component : 컴포넌트 스캔에서 사용
@Controlller : 스프링 MVC 컨트롤러에서 사용
@Service : 스프링 비즈니스 로직에서 사용
@Repository : 스프링 데이터 접근 계층에서 사용
@Configuration : 스프링 설정 정보에서 사용
해당 클래스의 소스 코드를 보면 @Component 를 포함하고 있는 것을 알 수 있다.
@Component
public @interface Controller {
}
@Component
public @interface Service {
}
@Component
public @interface Configuration {
}
참고 : 사실 애노테이션에는 상속관계라는 것이 없다. 그래서 이렇게 애노테이션이 특정 애노테이션을 들고 있는 것을 인식할 수 있는 것은 자바 언어가 지원하는 기능은 아니고, '스프링이 지원'하는 기능이다.
컴포넌트 스캔의 용도 뿐만 아니라 다음 애노테이션이 있으면 스프링은 부가 기능을 수행한다.
@Controller : 스프링 MVC 컨트롤러로 인식
@Repository : 스프링 데이터 접근 계층으로 인식하고, 데이터 계층의 예외를 스프링 예외로 변환해준다.
@Configuration : 앞서 보았듯이 스프링 설정 정보로 인식하고, 스프링 빈이 싱글톤을 유지하도록 추가 처리를 한다.
@Service : 특별한 처리를 하지 않는다. 대신 개발자들이 핵심 비즈니스 로직이 여기에 있겠구나 라고 비즈니스 계층을 인식하는데 도움이 된다.
참고 : useDefaultFilters 옵션은 기본으로 켜져있는데, 이 옵션을 끄면 기본 스캔 대상들이 제외된다.
참고: @Component 면 충분하기 때문에, includeFilters 를 사용할 일은 거의 없다고 한다. excludeFilters 는 여러가지 이유로 간혹 사용할 때가 있지만 많지는 않다고 한다. (특히 최근 스프링 부트는 컴포넌트 스캔을 기본으로 제공하는데, 개인적으로는 옵션을 변경하면서 사용하기 보다는 스프링의 기본 설정에 최대한 맞추어 사용하는 것을 권장)
ThreadA가 사용자A 코드를 호출하고 ThreadB가 사용자B 코드를 호출한다고 가정.
StatefulService의 price 필드는 공유되는 필드인데, 특정 클라이언트가 값을 변경한다.
사용자A의 주문금액은 10,000원이 되어야 하는데 20,000원이라는 결과가 나왔다.
실무에서 이런 경우를 종종 보는데, 이로인해 정말 해결하기 어려운 큰 문제가 터진다.
공유필드는 정말로!!! 조심해야 한다. 스프링 빈은 항상 무상태(stateless)로 설계하자.
## 해결방법
StatefulService
package hello.core.singletonTest;
public class StatefulService {
private int price; //상태를 유지하는 필드 10000 -> 20000
public int order(String name, int price) {
System.out.println("name = " + name + " price = " + price);
return price;
}
// public int getPrice() {
// return price;
// }
}
StateFulServiceTest
package hello.core.singletonTest;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
class StateFulServiceTest {
@Test
void statefulServiceSingleton() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(TestConfig.class);
StatefulService statefulService1 = ac.getBean(StatefulService.class);
StatefulService statefulService2 = ac.getBean(StatefulService.class);
//ThreadA : A사용자 10000원 주문
int userAPrice = statefulService1.order("userA", 10000);
//ThreadB : B사용자 20000원 주문
int userBPrice = statefulService2.order("userB", 20000);
//ThreadA : 사용자A 주문 금액 조회
// int price = statefulService1.getPrice();
System.out.println("price = " + userAPrice);
// Assertions.assertThat(statefulService1.getPrice()).isEqualTo(20000);
}
static class TestConfig {
@Bean
public StatefulService statefulService() {
return new StatefulService();
}
}
}
# @Configuration과 싱글톤
AppConfig
package hello.core;
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
@Configuration
public class AppConfig {
//@Bean memberService -> new MemoryMemberRepository()
//@Bean orderService -> new MemoryMemberRepository()
@Bean
public MemberService memberService() {
return new MemberServiceImpl(memberRepository());
}
@Bean
public MemberRepository memberRepository() {
return new MemoryMemberRepository();
}
@Bean
public OrderService orderService() {
return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
}
@Bean
public DiscountPolicy discountPolicy() {
return new RateDiscountPolicy();
}
}
memberService 빈을 만드는 코드를 보면 memberRepository()를 호출한다.
이 메서드를 호출하면 new MemoryMemberRepository()를 호출한다.
orderService 빈을 만든는 코드도 동일하게 memberRepository()를 호출한다.
이 메서드를 호출하면 new MemoryMemberRepository()를 호출한다.
결과적으로 각각 다른 2개의 MemoryMemberRepository가 생성되면서 싱글톤이 깨지는 것 처럼 보인다. 스프링 컨테이너는 이 문제를 어떻게 해결할까...?
OrderServiceImpl
package hello.core.order;
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
public class OrderServiceImpl implements OrderService{
private final MemberRepository memberRepository;
private DiscountPolicy discountPolicy;
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
@Override
public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
Member member = memberRepository.findById(memberId);
int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice);
return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
}
//테스트 용도
public MemberRepository getMemberRepository() {
return memberRepository;
}
}
MemberServiceImpl
package hello.core.member;
public class MemberServiceImpl implements MemberService {
private final MemberRepository memberRepository;
public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
@Override
public void join(Member member) {
memberRepository.save(member);
}
@Override
public Member findMember(Long memberId) {
return memberRepository.findById(memberId);
}
//테스트 용도
public MemberRepository getMemberRepository() {
return memberRepository;
}
}
AnnotationConfigApplicationContext 에 파라미터로 넘긴 값은 스프링 빈으로 등록된다. 그래서 AppConfig 도 스프링 빈이 된다.
AppConfig 스프링 빈을 조회해서 클래스 정보를 출력하면 순수한 클래스와 다르게 출력된다.
예상과 다르게 클래스 명에 xxxCGLIB가 붙으면서 복잡해진 것을 볼 수 있다.
이것은 내가 만든 클래스가 아니라 스프링이 CGLIB라는 바이트코드 조작 라이브러리를 사용해서 AppConfig 클래스
를 상속받은 임의의 다른 클래스를 만들고, 그 다른 클래스를 스프링 빈으로 등록한 것이다.
임의의 다른 클래스가 바로 싱글톤이 보장되도록 해준다.
아마 다음과 같이 바이트 코드를 조작해서 작성되어 있을 것이다. (실제로는 CGLIB의 내부 기술을 사용하는데 매우 복잡함)
AppConfig@CGLIB 예상 코드는 아래와 같다.
@Bean
public MemberRepository memberRepository() {
if (memoryMemberRepository가 이미 스프링 컨테이너에 등록되어 있으면?) {
return 스프링 컨테이너에서 찾아서 반환;
} else { //스프링 컨테이너에 없으면
기존 로직을 호출해서 MemoryMemberRepository를 생성하고 스프링 컨테이너에 등록
return 반환
}
}
@Bean이 붙은 메서드마다 이미 스프링 빈이 존재하면 존재하는 빈을 반환하고, 스프링 빈이 없으면 생성해서 스프링 빈으로 등록하고 반환하는 코드가 동적으로 만들어진다. 그래서 덕분에 싱글톤이 보장된다.
참고 : AppConfig@CGLIB는 AppConfig의 자식 타입이므로 AppConfig 타입으로 조회할 수 있다.
@Configuration을 적용하지 않고, @Bean만 적용하다면??
@Configuration을 붙이면 바이트코드를 조작하는 CGLIB 기술을 사용, 싱글톤을 보장한다.
@Bean만 적용한다면??
AppConfig가 CGLIB 기술 없이 순수한 AppConfig로 스프링 빈에 등록된 것을 확인할 수 있다.
## 정리
@Bean만 사용해도 스프링 빈으로 등록되지만, 싱글톤을 보장하지 않는다.
memberRepository() 처럼 의존관계 주입이 필요해서 메서드를 직접 호출할 때 싱글톤을 보장하지 않는다.
lazyInit : 스프링 컨테이너를 생성할 때 빈을 생성하는 것이 아니라, 실제 빈을 사용할 때 까지 최대한 생성을 지연처리 하는지 여부
InitMethodName : 빈을 생성하고, 의존관계를 적용한 뒤에 호출되는 초기화 메서드 명
DestroyMethodName : 빈의 생명주기가 끝나서 제거하기 직전에 호출되는 메서드 명
Constructor arguments, Properties : 의존관계 주입에서 사용한다. (자바 설정 처럼 팩토리 역할의 빈을 사용하면 없음)
package hello.core.beandefinition;
import hello.core.AppConfig;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.config.BeanDefinition;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
public class BeanDefinitionTest {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig .class);
@Test
@DisplayName("빈 설정 메타정보 확인")
void findApplicationBean() {
String[] beanDefinitionNames = ac.getBeanDefinitionNames();
for ( String beanDefinitionName : beanDefinitionNames ) {
BeanDefinition beanDefinition = ac.getBeanDefinition(beanDefinitionName);
if ( beanDefinition.getRole() == BeanDefinition.ROLE_APPLICATION ) {
System.out.println("beanDefinitionName = " + beanDefinitionName +
" beanDefinition = " + beanDefinition);
}
}
}
}
package hello.core.beandefinition;
import hello.core.AppConfig;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.config.BeanDefinition;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.support.GenericXmlApplicationContext;
public class BeanDefinitionTest {
// AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig .class);
GenericXmlApplicationContext ac = new GenericXmlApplicationContext("appConfig.xml");
@Test
@DisplayName("빈 설정 메타정보 확인")
void findApplicationBean() {
String[] beanDefinitionNames = ac.getBeanDefinitionNames();
for ( String beanDefinitionName : beanDefinitionNames ) {
BeanDefinition beanDefinition = ac.getBeanDefinition(beanDefinitionName);
if ( beanDefinition.getRole() == BeanDefinition.ROLE_APPLICATION ) {
System.out.println("beanDefinitionName = " + beanDefinitionName +
" beanDefinition = " + beanDefinition);
}
}
}
}
## 정리
BeanDefinition을 직접 생성해서 스프링 컨테이너에 등록할 수 도 있다. 하지만 실무에서 BeanDefinition을 직접 정의하거나 사용할 일은 거의 없다.
BeanDefinition에 대해서는 너무 깊이있게 이해하기 보다는, 스프링이 다양한 형태의 설정 정보를 BeanDefinition으로 추상화해서 사용하는 것 정도만 이해하면 된다.
가끔 스프링 코드나 스프링 관련 오픈 소스의 코드를 볼 때, BeanDefinition 이라는 것이 보일 때가 있다. 이때 이러한 메커니즘을 떠올리면 된다.
# 웹 애플리케이션과 싱글톤
스프링은 태생이 기업용 온라인 서비스 기술을 지원하기 위해 탄생했다.
대부분의 스프링 애플리케이션은 웹 애플리케이션이다. 물론 웹이 아닌 애플리케이션 개발도 얼마든지 개발할 수 있다.
웹 애플리케이션은 보통 여러 고객이 동시에 요청을 한다.
## 스프링 없는 순수한 DI 컨테이너 테스트
pureContainer
package hello.core.singletonTest;
import hello.core.AppConfig;
import hello.core.member.MemberService;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
public class SingletonTest {
@Test
@DisplayName("스프링 없는 순수한 DI 컨테이너")
void pureContainer() {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
//1. 조회 : 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService1 = appConfig.memberService();
//2. 조회 : 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService2 = appConfig.memberService();
//참조값이 다른 것을 확인
System.out.println("memberService1 = " + memberService1);
System.out.println("memberService2 = " + memberService2);
//memberService1 != memberService2
assertThat(memberService1).isNotSameAs(memberService2);
}
}
우리가 만들었던 스프링 없는 순수한 DI 컨테이너인 AppConfig는 요청을 할 때 마다 객체를 새로 생성한다.
고객 트래픽이 초당 100이 나오면 초당 100개 객체가 생성되고 소멸된다. (메모리 낭비가 심하다)
해결방안은 해당 객체가 딱 1개만 생성되고, 공유하도록 설계하면 된다. (싱글톤 패턴)
# 싱글톤 패턴
클래스의 인스턴스가 딱 1개만 생성되는 것을 보장하는 디자인 패턴이다.
그래서 객체 인스턴스를 2개 이상 생성하지 못하도록 막아야 한다.
private 생성자를 사용해서 외부에서 임의로 new 키워드를 사용하지 못하도록 막아야 한다.
SingletonService
package hello.core.singletonTest;
public class SingletonService {
//1. static 영역에 객체를 딱 1개만 생성해둔다.
private static final SingletonService instance = new SingletonService();
//2. public으로 열어서 객체 인스턴스가 필요하면 이 static 메서드를 통해서만 조회하도록 허용한다.
public static SingletonService getInstance() {
return instance;
}
//3. 생성자를 private으로 선언해서 외부에서 new 키워드를 사용한 객체 생성을 못하게 막는다.
private SingletonService() {
}
public void logic() {
System.out.println("싱글톤 객체 로직 호출");
}
}
1. static 영역에 객체 instance를 미리 하나 생성해서 올려둔다.
2. 이 객체 인스턴스가 필요하면 오직 getInstance() 메서드를 통해서만 조회할 수 있다. 이 메서드를 호출하면 항상 같은 인스턴스를 반환한다.
3. 딱 1개의 객체 인스턴스만 존재해야 하므로, 생성자를 private으로 막아서 혹시라도 외부에서 new 키워드로 객체 인스턴스가 생성되는 것을 막는다.
SingletonTest
package hello.core.singletonTest;
import hello.core.AppConfig;
import hello.core.member.MemberService;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
public class SingletonTest {
@Test
@DisplayName("스프링 없는 순수한 DI 컨테이너")
void pureContainer() {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
//1. 조회 : 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService1 = appConfig.memberService();
//2. 조회 : 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService2 = appConfig.memberService();
//참조값이 다른 것을 확인
System.out.println("memberService1 = " + memberService1);
System.out.println("memberService2 = " + memberService2);
//memberService1 != memberService2
assertThat(memberService1).isNotSameAs(memberService2);
}
@Test
@DisplayName("싱글톤 패턴을 적용한 객체 사용")
void singletonServiceTest() {
// private으로 생성자를 막아두었다. 컴파일 오류가 발생한다.
// new SingletonService();
// 1. 조회 : 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
SingletonService singletonService1 = SingletonService.getInstance();
// 2. 조회 : 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
SingletonService singletonService2 = SingletonService.getInstance();
// 참조값이 같은 것을 확인
System.out.println("singletonService1 = " + singletonService1);
System.out.println("singletonService2 = " + singletonService2);
// singletonService1 == singletonService2
assertThat(singletonService1).isSameAs(singletonService2);
// same : 자바의 ==
// equal : 자바의 이퀄즈 메서드 오버라이드 관련
}
}
private으로 new 키워드를 막아두었다.
호출할 때 마다 같은 객체 인스턴스를 반환하는 것을 확인할 수 있다.
참고 : 싱글톤 패턴을 구현하는 방법은 여러가지가 있다. 여기서는 객체를 미리 생성해두는 가장 단순하고 안전한 방법을 선택했다.
싱글톤 패턴을 적용하면 고객의 요청이 올 때마다 객체를 생성하는 것이 아니라, 이미 만들어진 객체를 공유해서 효율적으로 사용할 수 있다. 하지만 싱글톤 패턴은 다음과 같은 수 많은 문제점들을 가지고 있다.
싱글톤 패턴을 구현하는 코드 자체가 많이 들어간다.
의존관계상 클라이언트가 구체 클래스에 의존한다. (DIP 위반)
클라이언 구체 클래스에 의존해서 OCP 원칙을 위반할 가능성이 높다.
테스트하기 어렵다.
내부 속성을 변경하거나 초기화 하기 어렵다.
private 생성자로 자식 클래스를 만들기 어렵다.
결론적으로 유연성이 떨어진다.
안티패턴으로 불리기도 한다.
# 싱글톤 컨테이너
스프링 컨테이너는 싱글톤 패턴의 문제점을 해결하면서, 객체 인스턴스를 싱글톤(1개만 생성)으로 관리한다.
지금까지 우리가 학습한 스프링 빈이 바로 싱글톤으로 관리되는 빈이다.
## 싱글톤 컨테이너
스프링 컨테이너는 싱글톤 패던을 적용하지 않아도, 객체 인스턴스를 싱글톤으로 관리한다.
이전에 설명한 컨테이너 생성 과정을 생각. (컨테이너는 빈 객체를 하나만 생성해서 관리)
스프링 컨테이너는 싱글톤 컨테이너 역할을 한다. 이렇게 싱글톤 객체를 생성, 관리하는 기능을 싱글톤 레지스트리라고 한다.
스프링 컨테이너의 이런 기능 덕분에 싱글톤 패턴의 모든 단점을 해결하면서, 객체를 싱글톤으로 유지할 수 있다.
싱글톤 패턴을 위한 지저분한 코드가 들어가지 않아도 된다.
DIP, OCP, 테스트, private 생성자로부터 자유롭게 싱글톤을 사용할 수 있다.
SingletonTest
package hello.core.singletonTest;
import hello.core.AppConfig;
import hello.core.member.MemberService;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
public class SingletonTest {
@Test
@DisplayName("스프링 없는 순수한 DI 컨테이너")
void pureContainer() {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
//1. 조회 : 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService1 = appConfig.memberService();
//2. 조회 : 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService2 = appConfig.memberService();
//참조값이 다른 것을 확인
System.out.println("memberService1 = " + memberService1);
System.out.println("memberService2 = " + memberService2);
//memberService1 != memberService2
assertThat(memberService1).isNotSameAs(memberService2);
}
@Test
@DisplayName("싱글톤 패턴을 적용한 객체 사용")
void singletonServiceTest() {
// private으로 생성자를 막아두었다. 컴파일 오류가 발생한다.
// new SingletonService();
// 1. 조회 : 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
SingletonService singletonService1 = SingletonService.getInstance();
// 2. 조회 : 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
SingletonService singletonService2 = SingletonService.getInstance();
// 참조값이 같은 것을 확인
System.out.println("singletonService1 = " + singletonService1);
System.out.println("singletonService2 = " + singletonService2);
// singletonService1 == singletonService2
assertThat(singletonService1).isSameAs(singletonService2);
// same : 자바의 ==
// equal : 자바의 이퀄즈 메서드 오버라이드 관련
}
@Test
@DisplayName("스프링 컨테이너와 싱글톤")
void springContainer() {
// AppConfig appConfig = new AppConfig();
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
MemberService memberService1 = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
MemberService memberService2 = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
//참조값이 다른 것을 확인
System.out.println("memberService1 = " + memberService1);
System.out.println("memberService2 = " + memberService2);
//memberService1 != memberService2
assertThat(memberService1).isSameAs(memberService2);
}
}
싱글톤 컨테이너 적용 후
스프링 컨테이너 덕분에 고객의 요청이 올 때 마다 객체를 생성하는 것이 아니라, 이미 만들어진 객체를 공유해서 효율적으로 재사용 할 수 있다.
참고 : 스프링의 기본 빈 등록 방식은 싱글톤이지만, 싱글톤 방식은 방식만 지원하는 것이 아니다. 요청할 때 마다 새로운 객체를 생성해서 반환하는 기능도 제공한다.
